Зґвалтування неповнолітньої на Закарпатті: захист обвинувачених просить закрити справу
Адвокати обвинувачених у справі щодо групового зґвалтування неповнолітньої дівчини на Закарпатті 4 жовтня подали клопотання про закриття кримінального провадження.
ці юридичної компанії "Міллер", адвокати обвинувачених пояснюють своє клопотання про закриття справи тим, що потерпіла не відвідує засідання, і це, на їхню думку, свідчить про відсутність підтримки обвинувачення.
4 жовтня мали відбутися судові дебати – підсумкова стадія, де всі сторони виступають зі своєю позицією щодо пред’явленого обвинувачення та міри покарання. Однак їх відтермінували. Обвинувачені намагаються уникнути відповідальності, що лише підсилює враження про відсутність визнання вини.
За словами адвокатів потерпілої дівчини, за їх клопотанням та підтримки прокурорів суд дозволив потерпілій не відвідувати кожне засідання для уникнення ретравматизації, адже перебуваючи на засіданні, слухаючи покази учасників, потерпіла була б змушена знову проживати цей жах.
Наразі відомо, що суд пішов до нарадчої кімнати вирішувати клопотання про закриття справи до 10-ої години ранку понеділка, 7 жовтня.
"Це верх цинізму. Ми вважаємо, що це клопотання не має належних підстав і його можна було відхилити одразу. Сподіваємося, що суд ухвалить справедливе рішення і не підігруватиме тактикам затягування процесу", — зазначили на сторінці юридичної компанії.
Що відомо про групове зґвалтування 14-річної дівчини на Закарпатті
Раніше Mukachevo.net розповідало, що жахливий злочин підлітки скоїли ще влітку 2021 року. Тоді двоє 15 річних та один 14-річний підлітки затягли 14-річну дівчинку до підвалу та по черзі усі троє її зґвалтували. Підлітки знімали все на відео для шантажу. Пізніше відео знущань вони завантажили в Інтернет.
16 березня 2023 року суддя Воловецького районного суду Оксана Софілканич присудила підліткам по п’ять років позбавлення волі, але звільнила від покарання, призначивши всім трьом випробувальний термін на два роки.
Суд під час ухвалення рішення враховував, що обвинувачені є неповнолітними, не мають судимостей, визнали провину та розкаялися. Також суд спирався на «позитивні характеристики», які написали обвинуваченим вчителі з місцевої школи. Вони вважають ув’язнення «занадто суворим покаранням».
Подія та вирок викликали хвилю обурення серед громадських діячів і політиків, які критикували дії суддів і педагогів. Також з'ясувалося, що коли кривдники мали перебувати під домашнім арештом, вони вільно ходили вулицями і вигукували їй образи.
Варто додати, що обласна влада звернула увагу на цинічний вирок ґвалтівникам лише на 4-й день і після резонансу.
Також після резонансу щодо вироку трьом ґвалтівникам, скандальна суддя Оксана Софілканич "втекла" на лікарняний, Однак, вже18 квітня Софілканич повернулася до роботи.
