Секретні щоденники Гітлера - 100 великих афер
Сегодня
12
0
На прес-конференції в Гамбурзі шеф-редактор журналу "Штерн" Петер Кох заявив:»Історія Німеччини повинна бути частково переписана". Його підтримав Харппрехт з "FAZ": "один з підлеглих сказав мені, що на сторінках щоденника він вперше зустрів людину Адольфа Гітлера. Тобто звичайного німця, такого ж як ми, одного з нас. Мої почуття були трохи іншими. Коли я читав щоденники, мене охоплював холодний захват. Я розумів, що переді мною – документ, що має неймовірне значення для світової історії".
Перші експертизи щоденників проводили службовці бундесархіву і криміналісти з Кобленца. Вони дійшли висновку, що щоденники справжні. Знаменитий британський історик Х'ю Тревор-Ропер проголосив:»це неймовірно цінна історична знахідка і найбільша сенсація з часів Уотергейта".
У тексті щоденників не було карколомних одкровень. Швидше навпаки (і це підвищувало довіру до них) – мемуари Гітлера лише ілюстрували припущення або твердження, вже висловлені істориками. Хоча певні різночитання зустрічалися: фюрер, наприклад, писав, що нічого не знав про підготовку «Кришталевої ночі». Кілька рядків Гітлер присвятив коханці Браун: "Єві довелося багато вистраждати. Як мені повідомили тридцятого лікарі, у неї була помилкова вагітність. Однак Єва вважає, що їй зробили аборт. Саме зараз, коли у мене абсолютно немає часу, а вона так потребує моєї підтримки, я повинен залишити її одну»"
Лондонський тижневик "Санді таймс «заплатив 400 тис.доларів за право публікації щоденників у Великобританії і країнах Співдружності; унікальним документом зацікавилися французький» Парі матч «і італійська»Панорама". Американський журнал "Ньюсуїк" відвів Щоденникам Гітлера 13 сторінок з анонсом на обкладинці, проте його видавці утрималися від придбання прав на публікацію щоденників у США. По-перше, їх не влаштовували плани «Штерна» друкувати рукопис частинами протягом вісімнадцяти місяців, по-друге, вони хотіли отримати «більш авторитетний висновок щодо справжності» щоденників.
Після публікації "Штерна" світ розділився на два табори. Одні вчені не сумнівалися в справжності щоденників. Скептично налаштовані історики Еберхард Йекель і Девід Ірвінг дивувалися, яким чином Гітлеру вдавалося протягом тривалого часу приховувати щоденники від помічників, слуг і ад'ютантів. До того ж Гітлер майже всі свої листи диктував секретарю, а сам писав олівцем. З січня 1943 року Гітлер страждав важким нервовим захворюванням, у нього тремтіли руки, тому фюрер не міг писати розбірливо. На прес-конференції в Гамбурзі англієць Ірвінг поцікавився, чи проводилося хімічне дослідження чорнила, щоб визначити вік документів? Відповідь була негативною.
Британський вчений Тревор-Ропер, ще недавно захоплювався знахідкою, вже не був настільки категоричний. Він заявив, що частина виявлених документів, можливо, фальшивка, а потім пішов ще далі – щоденники треба вважати підробкою, «поки не буде доведено протилежне».
Незабаром в суперечку включилися німецькі історики, і один з них звинуватив журнал «Штерн» в тому, що його турбує лише збільшення тиражу. З цим твердженням було важко посперечатися: тираж тижневика, що становив 1,87 мільйона, після першої ж публікації щоденників збільшився на 300 тисяч примірників.
Через тиждень "Штерн" опублікував уривки з Щоденників Гітлера, присвячені втечі Гесса. Конкуруюче видання "Шпігель" відгукнулося матеріалом з помітним заголовком « " Щоденники Гітлера-Знахідка або підробка?", але переконливих фактів, що спростовують справжність щоденників, наведено не було.
Несподівано змінив свою думку Девід Ірвінг. Репортер Хайдеман повідомив йому по телефону, що в останніх зошитах почерк Гітлера став стрибаючим і менш розбірливим, а в тексті зустрічаються скарги на біль, який заподіює Гітлеру робота над щоденниками. Але головне, зміст щоденників багато в чому (наприклад, щодо Гітлера до єврейського питання) підтверджувало висновки, зроблені Ірвінгом в книзі «війна Гітлера». Впливова "Таймс" тут же сповістила читачів: "Ірвінг вважає щоденники справжніми!». Пізніше історик буде говорити, що він першим назвав щоденники Гітлера фальшивкою. "І останнім, хто визнав їх справжність», – уїдливо додавали журналісти.
Тим часом фахівець-почеркознавець, залучений виданням «Ньюсуїк», вивчив два зошити Гітлера, привезених «Штерном» в Нью-Йорк на експертизу. "Це не просто підробка, це також погана підробка», – підсумував він.
У Німеччині вчені визначили, що не тільки папір щоденників, а й чорнило, клей в палітурках і штучна шкіра обкладинок відносилися до післявоєнного періоду. При хімічному аналізі паперу в її складі був виявлений відбілювач, який почали застосовувати при виробництві паперу лише в 1955 році. Ганс Бомс, глава німецького Федерального архіву, оголосив щоденники примітивною підробкою. Пітер Кох подав у відставку; Видавець «Стерна» Генрі Наннен визнав: «нам є за що соромитися».
Один з головних винуватців скандалу репортер Герд Хайдеман більше тридцяти років пропрацював в «Штерне». Йому доручалися найнебезпечніші і скандальні розслідування. З часом Хайдеман захопився історією нацизму. Він продав свій будинок у Гамбурзі, купив яхту, що колись належала Герману Герінгу. Серед приятелів журналіста значилося чимало колишніх нацистів. Вони-то і звели його з Конрадом Куяу (він же Фішер), який торгував в Штутгарті фашистською символікою.
На початку 1981 року Куяу повідомив Хайдеману, що його брат, офіцер східнонімецької армії, переправив на захід особисті щоденники Гітлера і тепер шукає покупця. Як вони до нього потрапили? Щоденники разом з іншими цінностями фюрера в кінці квітня 1945 року намагалися перевезти з Берліна на віллу Гітлера в Берхтесгадені в Баварських Альпах. Однак по дорозі транспортний літак був збитий поблизу Дрездена. Місцевий селянин приховав у себе частину вантажу, в тому числі і зошити фюрера.
Хайдеман відправився в НДР, де знайшов чимало фактів, що підтверджують історію Куяу. Журналісту навіть показали залізний ящик, знайдений на місці катастрофи. Хайдеман навів довідки у колишнього есесівця Клаппера, і той підтвердив, що щоденники дійсно існували. Хайдеман переконав видавців "Штерна" заплатити за 62 зошити в обкладинках зі штучної шкіри 9,3 млн марок, причому 1,5 млн марок виторгував собі за посередництво. Видавців можна зрозуміти: публікація сенсаційних документів не тільки піднімала престиж журналу, а й обіцяла гарний прибуток.
"Я возив гроші в пластиковому пакеті, кожен раз близько мільйона, зустрічався з ним в умовленому місці на автостраді, – розповідав Хайдеман. - Куяу дзвонив мені зі Штутгарта в Гамбург і просив доставити гроші за три зошити щоденника, але кожен раз віддавав тільки одну, заявляючи, що інші знаходяться в ще нерозпечатаному контейнері з піаніно в містечку Лебау, де на фабриці музичних інструментів настільки незвично заховані в інтересах максимального збереження. Я злився, оскільки побоювався кожен раз роз'їжджати з мільйонами, але все залишалося як і раніше. Мабуть, він просто не встигав виготовляти фальшивки».
І ось 6 травня 1983 року відбулося остаточне викриття фальшивки. Через тиждень Конрад Куяу сам з'явився в поліцейську дільницю і чесно про все розповів, причому Хайдемана він назвав своїм спільником, в той час як звільнений з «Штерна» журналіст стверджував, що сам став жертвою обману.
Конрад Куяу мав Рідкісний талант копіїста. Щоденники Гітлера аж ніяк не були дебютом фальсифікатора на терені «нацистського антикваріату»: він і раніше збував підроблені реліквії Третього рейху. Серед його творінь-акварелі, підписані Гітлером, рукопис "Майн Кампф". Як заявив Куяу, підпис фюрера він ставив так само швидко, як свою власну. Навіть листи з в'язниці після арешту він писав рукою фюрера. У 1980 році Еберхард Йекель видав академічну працю «всі рукописи Гітлера. 1905–1924». Після арешту Куяу з'ясувалося, що це зібрання містило не менше 76 сфальсифікованих ним документів!
Над щоденниками фюрера Конрад Куяу працював більше двох років. Спочатку фальсифікатор хотів обмежитися 27 щоденниками, але великі гроші, виручені за перші щоденники, привели його до думки розширити виробництво. Зошити він купував на складі канцтоварів. Для того щоб зістарити папір, опускав її в чайну заварку, а потім пропрасовував праскою.
Матеріал він черпав з відкритих джерел, зокрема багато запозичив з книги Макса Домаруса «Гітлер: промови і заяви. 1932-1945", виданої в 1962 році. Сліпе копіювання призводило до помилок. Наприклад, Куяу писав від імені Гітлера «отримав телеграму від генерала фон Еппа», насправді телеграму була відправлена Гітлером. І все-таки, незважаючи на прикрі огріхи, щоденники виглядали цілком достовірно. Справжність почерку і стилю щоденників підтвердили експерти з відомства у кримінальних справах землі Рейнланд-Пфальц, які, як з'ясувалося, порівнювали «щоденники» з рукописними документами, теж сфабрикованими шахраєм.
Секретні щоденники Гітлера - 100 великих афер
Обкладинка журналу "Штерн" з повідомленням про виявлені щоденники
Після тривалого судового розгляду, Хайдеман був засуджений до 4 років і 9 місяців позбавлення волі. Звинувачення прийшло до висновку, що з 9,3 мільйона марок, виділених на оплату підробки, він поклав у свою кишеню 6,9 мільйона. Яхта Герінга була продана на аукціоні – в рахунок погашення боргів. Її купив багатий єгиптянин. Конрад Куяу активно співпрацював зі слідством і суд засудив його до 4 років і 6 місяців в'язниці. Найсуворішій критиці суддя піддав керівництво "Штерна". У гонитві за сенсацією видавці не провели ретельної експертизи щоденників і в результаті зазнали не тільки матеріальні, а й моральні втрати.
Через два роки Куяу вийшов на свободу – у нього був виявлений рак гортані. Він вирішив заробляти на життя ... підробками. Стіни його скромної галереї в Штутгарті прикрашали полотна Рембрандта, Ренуара, ван Гога, Дега, Пікассо, Далі та інших майстрів. І тільки невисокі ціни видавали секрет-це були імітації. Для того щоб дотримати юридичні формальності, Конрад Куяу ставив на зворотному боці полотна штамп: «справжня підробка, виконана Конрадом Куяу». Наскільки успішним був цей бізнес, можна судити хоча б по тому факту, що на ринку з'явилися підробки під Куяу. Містифікатор помер від раку у вересні 2000 році у віці 62 років.
